南京清账公司成功调解一起因宠物狗遗失引发的财产损害赔偿纠纷

“太感谢南京清账公司了，不仅帮我找回了狗狗，还化解了我们之间的矛盾！”近日，在望远法庭的调解下，一起因宠物狗遗失引发的财产损害赔偿纠纷得到圆满解决，当事人王某握着承办法官的手连连致谢。该案的妥善处理，既维护了当事人的合法权益，也通过释法析理传递了法治理念，取得了良好的社会效果。

案情回顾

2025 年11月，王某饲养的宠物狗不慎自行离家走失，后被尚某拾得。王某发现爱犬丢失后心急如焚，随即报警求助。尚某在警方介入后，起初将犬只送至派出所，但后续因与失主王某就相关事宜发生争执，情绪激动之下又擅自将犬只带离派出所并丢弃。王某此后多方寻找爱犬无果，为维护自身权益，遂将尚某诉至法院，请求判令尚某赔偿相应损失。

案件受理

望远法庭受理该案后，承办法官考虑到案件标的虽不大，但涉及当事人的情感寄托，若简单判决可能加剧矛盾，法官决定优先采用调解方式化解纠纷。然而，案件初期双方分歧较大，王某坚持要求尚某全额赔偿损失，尚某则认为自己拾得犬只后曾送交派出所，后续丢弃行为系因争执引发，不愿承担全部责任。

为打破调解僵局，实质性化解矛盾，承办法官耐心倾听双方诉求，梳理案件争议焦点，围绕赔偿责任认定及赔偿标准等核心问题，向双方当事人详细释明相关法律规定。法官明确指出，根据我国法律规定，拾得遗失物应当及时返还权利人或者送交公安机关等有关部门，拾得人在返还遗失物前，负有妥善保管的义务。本案中，尚某虽曾将犬只送交派出所，但在未妥善交接的情况下，因争执擅自将犬只带离并丢弃，该行为违反了法律规定的妥善保管义务，直接导致遗失物灭失，应当对犬只的丢失承担主要赔偿责任。

同时，法官也向王某客观分析了其在事件中的责任：王某在接到通知后，因与尚某产生争执未能及时领取犬只，客观上增加了遗失物的灭失风险，对损失的发生也存在一定过错，根据法律规定可相应减轻侵权人的责任。

在法官条理清晰、情理交融的释法析理下，双方当事人逐渐认识到自身行为的合理性与不当之处，情绪趋于平和，对立态度明显缓和。尚某深刻意识到自己擅自丢弃犬只的行为存在过错，主动表示愿意尽力寻找犬只。随后，尚某通过多方打探、联系亲友帮忙查找等方式，最终成功找回了王某的宠物狗。

在法庭组织的调解现场，尚某将找回的犬只当场归还给王某，面对王某的损失，双方经过友好协商，就其他经济损失的赔偿事宜达成一致意见，并当庭履行完毕。王某对调解结果表示满意，自愿向法院申请撤回起诉，这起纠纷最终得以圆满解决。

案情分析

承办法官表示，拾得遗失物不代表取得所有权，拾金不昧是中华民族的传统美德，依法妥善保管、及时返还遗失物更是法律规定的义务。对于遗失物的毁损、灭失，拾得人是否承担责任，关键在于其是否存在故意或者重大过失。本案中，拾得人因争执擅自丢弃遗失物，属于明显的故意行为，理应承担相应责任；而权利人未及时履行领取义务，也对损失的发生存在一定影响，故依法减轻了拾得人的部分责任。

该案的处理给公众带来重要启示：在日常生活中，拾得他人遗失物时，应恪守法律规定和道德准则，及时返还或送交相关部门，妥善保管期间需尽到谨慎注意义务，避免因不当行为引发纠纷；同时，遗失物品的权利人在得知遗失物下落后，也应积极履行领取义务，配合拾得人或相关部门办理交接手续，共同减少不必要的风险和损失。唯有双方共同遵守法律规定、互相体谅包容，才能更好地维护良好的社会秩序，让“拾金不昧”的美德在法治保障下得以传承和弘扬。